Friday, August 15, 2008

AUKU : wujud atau tidak?

Salam Sejahtera.

Sedikit kupasan tentang AUKU dan Mahasiswa universiti. Beberapa harini kita di
'hidangkan 'dengan berita perhimpunan aman budak2 UiTM. Motif mereka berdemo adalah
kerana membantah 'cadangan' (cadangan je,tidak lebih dari itu) agar 10% kuota diberi pada
non-bumi dan warga asing bagi membolehkan UiTM lebih berdaya saing.

Saya bukan nak menyokong Tan Sri Khalid tu. cadangan die tu mungkin ada buruknya dan mungkin juga ada baiknya. Yang saya nak kritik ni ialah SIKAP DOUBLE STANDARD sesetengah pihak ke atas isu 'perhimpunan aman'.

Kita dah baca bagaimana pelajar ini dibenarkan berhimpun bermula selasa lepas (mesti ada lecture,lab,tutor haritu). 5000 orang berhimpun di Shah Alam. bukan setakat berhenti di situ, perhimpunan merebak sampai ke utara (permatang pauh) dan turut menjalar ke Selatan tanah air (segamat).

beribu-ribu mahasiswa keluar membantah bagi membela nasib orang melayu. Ini semua berlaku hanya kerana Cadangan seorang tokoh pembangkang yang bagi saya boleh diabaikan kalau tak suka. Saya melihat terlalu banyak campur tangan dan manipulasi politik dalam hal ini. Kenapa saya kata begitu:

  1. Kerajaan seolah2 menghalalkan perhimpunan-perhimpunan yang dibuat.Bukti tiada pun waran,amaran atau apa2 halangan untuk berhimpun.
  2. takde pulak FRU kalini, polis pun tak nampak dalam surat kabar (setakat yg saya nampak).
  3. Utusan Malaysia nampaknya menyokong perhimpunan ni. buktinya semua perhimpuanan ni di beri reaksi positif oleh media.
  4. AUKU seolah2 takde guna dah. sekadar penyedap mulut. kalau macam ni aku pun nak buat DEMO gak lepas ni. yelah, tak de fungsi pun AUKU ni.Menteri pengajian tinggi senyap. semua menteri2 takde komen.
Cuba lihat isu2 lain pulak

  1. Perhimpunan bersih: FRU dikerah, jalan2 raya disekat di seluruh KL dan negeri,LRTdi hentikan,amaran keras polis dikeluarkan,ancaman tangkap pada penganjur perhimpunan.
  2. Media: akhbar arus perdana semua kutuk, kata ini perhimpunan haram,bukan budaya kita, cetus ketegangan,ganggu lalu lintas,merosak ketenteraman awam.
  3. Menteri2: mereka kata ini bukan budaya kita, kata yang berhimpun macam beruk di jalan raya (sapa cakap??),sengaja cari publisiti,ganggu lalulintas,dsb.
  4. pimpinan dan penganjur ditangkap,digari,diangkut dengan trak polis.mahasiswa dalam mana2 perhimpunan lain ada yang ditangkap dan sebagainya.reasonnya adalah AUKU. tapi kenapa AUKU tidak di kenakan kepada pelajar UiTM?adakah sebab aksi mereka ini selari dengan kehendak Kerajaan?
persoalannya sekarang ialah dimana keadilan?dimana demokrasi?bila orang yang kita tak suka buat demo,kita marah macam nak rak,kerah polis,media,tv,surat kbr untuk halang. tapi bila benda yang akan bagi kredit kat kita, kita biar jer,tak ada apa2 tindakan.Ini yang dinamakan " DOUBLE STANDARD".

Harap2 semua pihak akan dapat berubah. Be profesional. Jangan jadi Paku Talam Paku Serpih,mengata orang dia yang lebih. Mari sama2 jaga etika,profesionalism dalam hidup.


4 comments:

Unknown said...

salam ;)
erm, kene comment ke?hehe,k2 gurau jek~~~
in my opinion, i believe xptt bkk uitm pd org lain,biarkan bumiputera sahaja.
but i dun like d idea of perhimpunan beramai2 tuh.
marilah kita beramai2 panjatkan doa agar Allah selamatkan dan lindung org Islam di Malaysia nih jugak. ;)
regards~~~

Kenangan Lalu said...

Yeah, if you think it in one way, it does seem like a double standard issue.

Truthfully, if I was to go to any of those two, I'd prefer joining the UiTM thingy rather than Bersih one.

For me, Bersih is clearly political and it clearly can harm the nation whilst the UiTM thingy is just for the sake of keeping the quota untouched. Plus, I am so not with that Minister's saying, sincerely I think he's an s'ole for giving such dumb suggestion.

Yeah, we start with the minor thingy like what he said so that later on others can go for the big thing like, ummm... Hak Bumiputra dihapuskan secara keseluruhan (maybe?).

Y not? We need to be open-minded enuf ryte? That's what the US do, that's why nowadays it's okay to accept homos as normal there, all because of open-mindedness~

Actually I still have thousand things to say but considering its in writing and the messages won't be conveyed fully, I just wanna say although its kinda double standard-ish, but its for the right thing.

It's like this, two brothers, one wants a PS3 while the other wants a graphic tablet, if you get what I mean~

Ps - Nice POV and blog~

Kerajaan Rakyat said...

Bersumpah Saiful dengan lafas dimungkiri
Seperti yang pernah Ezam lakukan sendiri
Akhirnya sumpah itu memakan diri
Bencana tiba menghampap kau sendiri.

Semoga bala dan laknat yang kau hampiri
Memamah memusnah tubuh Saiful Bukhari
Akibat permainkan sumpah anjuran menteri
Melafaskan sumpah seperti dijual beli.

http://www.kerajaanrakyat.com/

|Rb37| said...

about double standard tu aku personally sgt xsetuju. kalo kite recap blk, barisan nasional pernah nk wat gak kumpul bersama kat slangor pas slangor da dpt kat tgn B.A, tp polis kat selangor mengharamkan perjumpaan tu. same jugak ngn kes kat penang bile B.N bantah penghapusan DEB, polis pon dtg n halau. kat cni nampak point yg polis negeri ade je bekerjasama ngn kerajaan negeri n bukan krajaan pusat, xla terima arahan dari kerajaan pusat semata2 cm ape yg cube ko buktikan dlm blog ko. bkn ak nk memihak pade mane2 parti politik, just nk bukak juga kes2 yg kadang2 org lupe. berkaitan ngn isu uitm ni mmg isu besa. kalo ko tgk btol2 sume tu jadi kat selangor, penang, n johor (pd mase ni la). selangor n penang clearly bwh BA. so, ape kes DOUBLE STANDARD tu? bg ak mmg xwujud. polis pon sedar ni isu besar, n kerajaan negeri or pusat pon xbg arahan, so watpe dorg nk halao. lagi satu, isu kemasukan non-bumi pon kat uitm pon penah jd dlu (seriously, ak ckp ikot fact, tgk berita psl ni, n dorg interview sejarahwan berbangsa cina.) mamat tu kate, dlu pon uitm da penah bukak kat non-bumi, tp ape yg jd, dorg xjugak ramai masok sbb xtahan <---ini ayat yg ak ambik dr mamat tu. sbb ape xtahan? yes, mmg sbb ramai melayu. for me, personally, fikir yg baek lah uitm tu stay kat anak melayu kite yg sgt manje neh. bkn nk kutuk, ak pon melayu, tp kite pon kne sedar la. kite terlalu mengharap. dr mahathir pon pernah kupas isu uitm ni, dia sendri kate it's not the right time yet, aku agree ngn dia. org melayu xsampai lagi tahap yg independent. utk tarik nikmat ni agak terlalu awal, takot jd cam singapore lak nnt (tp tu pandangan ak la kan, kalo korg pikir len tapela). seriously, utk tulis comment ni, ak xmemihak mane2 parti. kat cni gak ak nk tegas kn yg ape dak2 uitm wat tu bkn nye ak sokong, xkne pade tempat nye gak bg aku. ape la lecturers dorg yg non-bumi pikir time anak didik dorg kuar mogok kat jln...about auku pon, ADE kebaikannye jugak. keburukannye lak pd ak di overshadowkn oleh mende2 positive kat akta tu.

kat v4 aritu dorg ade wat kedai kopi apetah, ade gak ar naek isu2 auku neh. n again, bg aku la kan, kite xcukop matang utk berbahas psl mende2 neh. sori kalo ayat ak kasar tp tu mmg pandangan ak. kite engineering students n bukan law students. ak xbermaksud engineering student xle berbahas gak isu2 neh tp kite xcukop info sgt utk berckp. drpd wat event2 camtu, yg disertai oleh org2 terdekat penganjur n speakers termasok gak ar by standers cam ak yg brape kerat je, baek la kite wat memorandum, ckp ape yg kite xpuas ati drpd ckp2 kosong camtu. yg ak heran nye badan2 besa lak tu yg anjur event neh, patot nye badan2 besa camni tao camne nk deal ngn isu2 camneh. mmg la name dia kdai kopi, tp xmcm kedai kopi pon, cam kedai kopi berformat lak. yg ade jwtn dok depan, psycho penonton. alangkah bagos nye kalo mende2 tu direkod, barula jd x cakap2 kosong.proper documentations itu penting ye anak2...pastu ade gak antara dorg yg nk kaitkan isu AUKU ngn MPPUTP- kenapa student xg undi n dipilih oleh management utk mpp0708. come on la, ak xrase langsung ade kaitan ngn AUKU. students yg maleh nk g mencalon kan diri or g undi(yes, tmasok ak. ak ade personal issue ngn mpp0607, org len xtao ar). dlm event tu gak ade gak sebot psl skoler. come on la guys, korg dok bincang kat ctu x ke mane nye. ESU dtg next week, korg bgtao la time dorg ade. yg MARA pulak, wat petition, kate xcukop, abes cite.xya nk gebang2 kat ctu, buang mase. buat banner sign ramai2, pastu? for me, u pay for what u consume. it's just a matter of how much u consume. da tao skoler ade limit, pandai2 la urus kan blanje (tmasok ak gak ar).

sorry aku merepek panjang2, rase cam lepas geram pon ade. papehal, ak mintak maap kalo ade tkasar bhs or singgung kn prasaan mane2 pihak. bkn niat ak nk offend sape2, just nk sampaikan pendapat ak yg sgt kekurangan.